délits - Synonyms of délits | Antonyms of délits | Definition of délits | Example of délits | Word Synonyms API

Article	Example
Francaj peticioj kontraŭ la aĝo de konsento	La plej rimarkinda, aperinta en la ĵurnalo "Le Monde" la 26an de januaro 1977 kaj reproduktota ankaŭ de "Libération", titoliĝis "Lettre ouverte sur la révision de la loi sur les délits sexuels concernant les mineurs" ("Nefermita letero pri la revizio de la leĝo pri seksaj deliktoj koncerne neplenaĝulojn") kaj estis redaktita subtene de tri francaj civitanoj, kiuj aperis antaŭ la Tribunalo de Versailles akuzitaj pri «atencoj al la pudoro sen perforto sur neplenaĝuloj malpli ol 15-jaraj» kaj pro esti fotografintaj iliajn partnerojn. Du el ili restis en preventa aresto jam de 1973, fakto kiun la letero kvalifas «skandala». La teksto asertas, ke la infanoj suferis «eĉ ne la plej etan perforton» kaj ke la rilatoj estis "konsentaj», kaj aldonas: «Se knabino 13-jara havas la rajton al la [antikocipa] pilolo, por kio supozeble estas tio?» kaj «tri jarojn pro kelkaj kisoj kaj karesoj, sufiĉe!».
Francaj peticioj kontraŭ la aĝo de konsento	La dokumento, titolita "Lettre ouverte sur la révision de la loi sur les délits sexuels concernant les mineurs" ("Nefermita letero pri la revizio de la leĝo pri seksaj deliktoj koncerne al neplenaĝuloj"), estis subskribita de la filozofoj Michel Foucault, Jacques Derrida, Louis Althusser, Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir kaj André Glucksmann, de la filozofo kaj semiologo Roland Barthes, de la romanisto kaj aktivulo por la rajtoj de la samseksemuloj Guy Hocquenghem, de la advokato kaj profesoro pri juro Jean Danet, de la verkisto kaj kinisto Alain Robbe-Grillet (elektita membro de la Franca Akademio en 2004), de la verkisto Philippe Sollers, de la pediatro kaj infana psikanalisto Françoise Dolto kaj de aliaj homoj apartenantaj al diversaj politikaj tendencoj.
La Loi de la pudeur	La Loi de la pudeur ("La leĝo de l' pudoro") estas transskribaĵo de radiofonia debato elsendita per la Pariza radiostacio France Culture la 4an de aprilo 1978, ene de la programo "Dialogues", inter la filozofo Michel Foucault, la verkisto kaj advokato Jean Danet kaj Guy Hocquenghem, romanisto kaj fondinta membro de la Fronto Samseksema de Revoluciista Agado, en kiu tiuj ĉi dialogas pri la nuligo de la leĝoj pri aĝo de konsento en Francio. Oni prezentis la temon en la kunteksto de la 'seksa revolucio' de la 1970aj jaroj, dum oni debatis en la Parlamento reformon de la Kriminala Kodo. En 1977, multaj francaj intelektuloj subskribis peticion, titolitan "Lettre ouverte sur la révision de la loi sur les délits sexuels concernant les mineurs" ("Nefermita letero pri la revizio de la leĝo pri seksaj deliktoj koncerne al neplenaĝuloj"), adresita al la Parlamento la saman jaron, en kiu ili defendis malkrimigon de ĉiuj konsentaj rilatoj inter plenkreskuloj kaj neplenkreskuloj malpli ol 15-jaraj (aĝo de konsento en Francio). Fine, la 28an de junio 1978, la Senato aprobis la proponon (origine veninta de Henri Caillavet) por forigi la paragrafon 2 de la artikolo 330 kaj la paragrafon 3 de la artikolo 331 de la kriminala kodo -artikoloj diskriminaciaj inter samseksemaj kaj aliseksemaj rilatoj), dum la perforta atenco al pudoro, ĝis tiam krimo, juĝebla de la franca Asiza Tribunalo, estis juĝota ĉe la kriminala ĉambro (sekve iĝis delikto), sed la Nacia Asembleo rifuzis la leĝoproponon.
Pedofilia movado en Francio	Inter 1977 kaj 1979, dum oni diskutis reformon de la kriminala kodo en la franca Parlamento, multaj intelektuloj subskribis peticiojn kaj nefermitajn leterojn, kiuj petas malkrimigon de ĉiuj konsentaj seksrilatoj inter plenkreskuloj kaj neplenkreskuloj malpli ol 15-jaraj (aĝo de konsento en Francio), sen aĝolimo. La plej rimarkinda, aperinta en "Le Monde" la 26an de januaro 1977 kaj ankaŭ reproduktita de "Libération", titoliĝis "Lettre ouverte sur la révision de la loi sur les délits sexuels concernant les mineurs" [Nefermita letero pri la revizio de la leĝo pri seksaj deliktoj koncerne al neplenaĝuloj] kaj estis skribita subtene al tri francaj civitanoj kiuj estis aperintaj antaŭ la Tribunalo de Versailles sub akuzoj pri “senperfortaj atencoj al la pudoro sur neplenaĝulojn malpli ol 15-jaraj” kaj pri esti fotografintaj siajn minoraĝajn kunulojn. Tri el ili restis en preventa aresto jam de 1973, kion la letero kvalifas “skandala”. La teksto diras, ke la infanoj suferis “nenian perforton” kaj la rilatoj estis “konsentaj”, kaj ĝi aldonas: “Se knabino 13-jara havas la rajton al [antikocipa] pilolo, por kio supoze ĝi estas?” kaj “tri jaroj pro kelkaj kisoj kaj karesoj, sufiĉe!”,